結論 (CONCLUSIONS)
- 我們愈來愈常問：「雷射：真相是什麼？」這樣的現實檢核有其必要，好讓我們開始問對問題，並對答案保持批判性的警覺。
- 雷射工程師極具洞察力，能提供半智慧型的雷射、光與其他能量系統，更精確鎖定正確結構並誘發適當的癒合反應。
- 我們應為投入更新更精密裝置的龐大能量喝采，同時也應批評並拒絕那些表現不足卻過度承諾的裝置。
- 參與新技術開發者都知道，就在不遠處，進展將帶來更聰明、更便宜、更耐用、可調性更高的裝置。
- TRASER（total internal reflection of spontaneous emission of radiation） 裝置既非雷射也非 IPL，比雷射更有效率且波長可調。
- 期望隨新技術上線，能持續嘗試回答皮膚外科與皮膚內科兩方面持續存在的難題。
奈秒脈衝刺激 (Nano-Pulse Stimulation™, NPS™)
原文條列：以下段落在原始檔中位於參考文獻區塊之後，歸屬的節標題無法確定，故平鋪保留。
- NPS™ 技術（Pulse Biosciences, Inc.）使用非熱性能量，作用機轉獨特，只針對細胞型態而保留非細胞的基質。
- 透過微針陣列輸出超快（奈秒 nanosecond）電能脈衝。
- 臨床試驗中已用於治療尋常疣、脂漏性角化、皮脂腺增生與表淺型基底細胞癌，據報色素沉著或減退發生率低，且極少留疤。
- 在帶有惡性腫瘤的動物中也觀察到調控性細胞死亡 (regulated cell death)，以及一種繼發性免疫反應，導致對再導入之同源惡性細胞的排斥。
圖 137-18：奈秒脈衝刺激 (NPS)。細胞凋亡性死亡。A 腹部皮膚，未治療。B 腹部皮膚，NPS 治療後 1 天。C 腹部皮膚，NPS 治療後 5 天。